Hallo und guten Morgen,
Heute wurde zum Frühstück ein hochwissenschaftlicher und vollkommen repräsentativer Vergleich durchgeführt. Dazu wurde mit geradezu akademischer Akribie auf feinste Nuancen geachtet, um winzigste Diskrepanzen analysieren zu können. Angetreten sind folgende zwei durchschnittliche Kandidaten deutscher Wurstmacherkunst, vollkommen willkürlich ausgewählt.
Zum einen dieser Kandidat:
Anhang anzeigen 70929
Und zum anderen dieser:
Anhang anzeigen 70928
Dabei stellte sich folgendes Resümee heraus. Beide Kandidaten wurden nach eingehender Prüfung durch mehrere unvoreingenommene Tester optisch für gut befunden und so einer genaueren Beurteilung zugeführt. In deren Verlauf wurden eine olfaktorische und eine gustometrische Analyse durchgeführt.
Im Ergebnis lässt sich nun klar und deutlich feststellen das bei keinem der Tester körperliche Abwehrreaktionen festgestellt werden konnten. Somit ist schon mal ein positives Ergebnis zu verzeichnen. Auch die restlichen Bewertungskriterien erfüllten beide Kandidaten mit guten Ergebnissen.
Als Fazit bleibt also : Kandidat 1 Schmeckt gut. Kandidat 2 Schmeckt auch gut.
schöne Grüße Ronny