Honig aus bebrüteten Waben, ist dies ein imkerliches Tabu?

Das ganze basiert auf der Quantenphysik...
Hallo Anne und Danny!

Habt ihr so ein BICOM-Gerät?

Habt ihr tiefere Kenntnisse in Sachen Quantenphysik?

Wenn ja könnten wir einen seperaten Thread dazu eröffnen, also direkte über QP schreiben!
 
Hallo Anne und Danny!

Habt ihr so ein BICOM-Gerät?

Habt ihr tiefere Kenntnisse in Sachen Quantenphysik?

Wenn ja könnten wir einen seperaten Thread dazu eröffnen, also direkte über QP schreiben!

Ja haben wir.... Auch sehr gute Behandlungserfolge... Tiefere Quantenkenntnisse haben wir nicht lach ich würd das auch erst von mir behaupten wenn ich Physik studiert hätte grins
 
Stell mir da gerade eine Frage.... Tierärzte behandeln auch mit diesen Geräten... theoretisch geht das also auch um unsere Bienen zu therapieren...
 
Dann könntet ihr Informationsmedizinisch schauen was die bebrüteten Waben so an Infos in sich tragen? Und vergleichen mit unbebrüteten?

Für mich stellt sich die Frage allerdings sowieso nicht, mir graust schlicht und einfach vor Honig aus bebrüteten Waben und ich esse viel Honig, pro Woche mind. ein Pfund, deshalb nur Honig aus unbebrüteten Waben bei mir.

Um die Quantenphysik zu verstehen muss man nicht Physik studiert haben hat man sie einmal verstanden, braucht man Formeln sowieso nicht mehr :D
 
Haaaaallo, Haaaaallo, Bienenfreunde,

hier geht es um folgendes Thema: Honig aus bebrüteten Waben, ist dies ein imkerliches Tabu? Ist das ok? :009:
 
Moin , lieber Klaus (i) ,

dein Hinweis auf das Thema dieses Fred ist , nach meiner Meinung , absolut berechtigt . Doch bei den hier herrschenden , kulanten Spielregeln , sind diese Einwürfe wohl schmerzfrei tolerierbar. Allerdings machen die Bemerkungen von Pinki & Co. dann doch etwas stutzig bei einer Aussage : " wenn man sich Informationen über die sogenannte "Bioresonanztherapie" zusammensucht kommt man zum Ergebnis, dass es sich nicht um Quantenphysik handelt, sondern um Quacksalberei mit der Gerätehersteller und Kursanbieter ihre Geld verdienen ." Und in dem Moment wird die Sache anrüchig , und wirft damit gleichzeitig die Frage auf , ob man sich noch auf dieser Bühne bewegen darf . Zumindest wird es dann extrem glatt.
Denn hier geht alles seinen ordentlichen Gang , zumindest fast alles , vermute ich mal.

Gruß hANNES




8
 
Wenn man sich Informatione über die sogenannte "Bioresonanztherapie" zusammensucht kommt man zum Ergebnis, dass es sich nicht um Quantenphysik handelt......
Es würde mich sehr interessieren, wie das Thema der unbebrüteten Waben aus Sicht der Quantenphysik ist?
 
Hallo PinkiMausi,

Zum Thema Tiefkühltruhe... Naturheilkundlich bzw Altchinesisch ist dieser Honig tot, sowohl Mirkobakteriell als auch energetisch...

Es fällt mir schwer das zu glauben, fressen unsere Bienen doch auch den tiefgefrorenen Honig, den sie im Herbst gesammelt und über den Winter gebracht haben. Wäre er "tot" würden sie ihn verschmähen.

Das gleiche gilt für die Mirkowelle.
Informationsmedizinisch müsste man mal schauen was die bebrüteten Waben so an Infos in sich tragen

Mikrowelle ist was anderes, da stimme ich dir zu.
Auch wenn's jetzt OT ist:
Wie man via BICOM rausfindet, WELCHE Infos in den Waben sich befinden würde mich interessieren. Soweit ich weis kann man ja "nur" austesten, OB bestimmte Infos vorhanden sind. (entsprechend den verwendeten Testsätzen).

Abschließend am Rande: ich habe letzten Sommer mein 10.000 Milben-Volk mit Bioresonanz behandelt (per BICOM erzeugtes Mittel aus Varroa-Milben, ich glaube man nennt es dann Simplex oder Multiplex-Mittel?).
Ob's wirkt? Schwer beweisbar - das Volk ist abe rnoch da...

Servus,

Nils
 
Hallo PinkiMausi,
Mikrowelle ist was anderes, da stimme ich dir zu.
Auch wenn's jetzt OT ist:
Wie man via BICOM rausfindet, WELCHE Infos in den Waben sich befinden würde mich interessieren. Soweit ich weis kann man ja "nur" austesten, OB bestimmte Infos vorhanden sind. (entsprechend den verwendeten Testsätzen).

Hier versteh ich deine Frage nicht.... Also ich würde die Waben mit den Kästen testen, gehts in Resonanz weiss ich das diese Infos der Ampulle in den Waben ist, schau ich dann auf die Ampulle weiss ich welche info das ist?! Ich versteh also dein Problem zwischen ob und welche nicht grins steht doch auf den Testampullen drauf was du testet....
 
Ich versteh also dein Problem zwischen ob und welche nicht grins steht doch auf den Testampullen drauf was du testet....

Nur ganz kurz um dieses OT abzuschließen:
Das "Problem" ist: du kannst nur testen was du an Testampullen hast. Hast du keine Testampulle von etwas, kannst du nicht herausfinden ob diese Information enthalten ist.
Das meinte ich :)

Nils
 
Das ist natürlich richtig.... Sind aber knapp 700amp vorrätig ;)

Und gegen die Varroa würde ichbnihtbdas Mittel nehmen, stell doch den ganzen Stock auf die Matte ;)

So dann OT beendet... Obwohl es garnicht OT werden sollte.....
 
Bei der ganzen theoretischen Diskussion über bebrütete Waben und was dadurch bei herkömmliches Ausschleudern möglicherweise in den Honig kommen könnte stellt sich mir eine Frage, die hier bislang - soweit ich das überblicken konnte - noch nicht gestellt wurde.

Gibt es eine wissenschaftliche Untersuchung die belegt, dass tatsächlich - und nicht theoretisch - Rückstände der bebrüteten Waben in den Honig gelangt sind?

Gruß,
Hermann
 
Gibt es eine wissenschaftliche Untersuchung die belegt, dass tatsächlich - und nicht theoretisch - Rückstände der bebrüteten Waben in den Honig gelangt sind?
Im letzten Jahr gab es dazu im Österreichischen "Bienen Aktuell" eine Artikelserie dazu mit den Ergebnissen allerlei Untersuchungen. Ergebnis: Nullo Differenzo.

lg,
Sebastian Scala
 
Gibt es eine wissenschaftliche Untersuchung die belegt, dass tatsächlich - und nicht theoretisch - Rückstände der bebrüteten Waben in den Honig gelangt sind?
Ich denke, die Frage ob bebrütet oder nicht sollte jeder Imker selber entscheiden. Wie es zum Thema gerade passt, steht im Imkerfreund 3/2013 ein Artikel auf Seite12, der sich mit diesem Thema befasst.

Das steht nicht drin, das ist von mir:
Fast alles beruht auf wissenschaftlichen Untersuchungen und nur was wissenschaftlich fundiert ist, ist für die meisten gut Demnach müsste unsere Welt ein Paradies sein, ist sie das? Nein, genau das Gegenteil.

Es stellen sich dabei sehr viele brisante Fragen, wie konnte die Menschheit Jahrtausende ohne die heutige moderne Wissenschaft überleben? (es gibt ja Zitate die besagen, wenn die Wissenschaft so weiter macht, kann der Mensch mit ihr nicht mehr überleben :)).
Wie oft haben Wissenschaftler bereits geirrt? Wie oft wurden wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse schon völlig widerlegt und als unbrauchbar erwiesen?

Was war es für viele Wissenschaftler für ein Schock als Quantenphysiker feststellten, das es gar keine objektive jeweilige Messung gibt, ohne das der jeweilige Wahrnehmende der die Messung vornimmt, das jeweilige Messergebnis beeinflusst, siehe Doppelspaltexperiment.
 
Servus Max,

Wie oft haben Wissenschaftler bereits geirrt? Wie oft wurden wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse schon völlig widerlegt und als unbrauchbar erwiesen?
Was Du hier kritisiert ist zwar das eigentliche Wesen der Wissenschaft - und damit ihre größte Stärke. Wissenschaft ist kein Weiser Stein oder kein Schlaues Buch das behauptet die endgültige Wahrheit zu verkünden. Wissenschaft bedeutet, Wissen aus Fakten abzuleiten und altes Wissen laufend durch neue Erkenntnisse zu ersetzen. In der Wissenschaft sind alle Erkenntnisse und Aussagen nur vorläufig, sie gelten nur solange sich keine bessere Erklärung für die gemachten Beobachten gefunden hat.

Die Frage, was die Menschheit ohne Wissenschaft gemacht hat, kann nicht beantwortet werden. Denn das was unseren Vorfahren den entscheidenden evolutionären Vorteil verschafft hat, was den Grundstein der Entwicklung des heutigen Menschen gelegt hat, war die Entwicklung der Wissenschaft als Kulturtechnik. Eine Menschheit ohne Wissenschaft hat es nie gegeben.

lg,
Sebastian
 
Servus Max,

ich behaupte hier doch auch nicht, dass alles wissenschaftlich bewiesen sein muss. Ich sehe nur, dass sowohl wissenschaftlich als auch praktisch kein Nachteil bei Honig aus bebrüteten Waben festgestellt wurde. Und auch logisch können aus ordnungsgemäß - das heißt nicht bis zum Zellboden - entdeckelten ehemals bebrüteten Honigwaben keine Abkotungen der Larven in den Honig geraten.
Bei der Honigverarbeitung selbst muss Hygiene das oberste Gebot sein, denn hier und nicht im Bienenvolk können gesundheitsschädigende Erreger in den Honig gelangen.
Ich plane zwar auch künnftig aus unbebrüteten Waben zu schleudern. Das hat aber andere Gründe und nichts damit zu tun, dass ich Honig aus bebrüteten Waben ablehne.

Gruß,
Hermann
 
Servus Hermann,

Bei der Honigverarbeitung selbst muss Hygiene das oberste Gebot sein, denn hier und nicht im Bienenvolk können gesundheitsschädigende Erreger in den Honig gelangen.
Das ist eine gute Frage. Bekanntlicher Weise wird Honig als "Rohkost" für Kinder unter 1 Jahr nicht empfohlen. Dies liegt vor allem darin begründet, dass in Honig regelmäßig Sporen von C. botulinum gefunden werden. Die Frage ist nun: wie kommen die da hinein?

Ich plane zwar auch künnftig aus unbebrüteten Waben zu schleudern.
Das würde ich Dir auch schwer empfehlen. Wäre doch schade um den Honig! ;)

lg,
Sebastian
 
Zurück
Oben