Ich verwende ebenso nur AS, MS und OS. Von Thymovar, Perizin und anderen Sachen halte ich gar nichts wegen der Rückstandsproblematik.
Ist schon erstaunlich wie die Mittel einwirkung auf die Gene von den Bienen haben.
Und Cornelius: Bei dir ist doch jeder von der Pestizidfirmen.
Hallo Roland,
die praktische und theoretische Betrachtung von Behandlungsmethoden
ist wichtig und es ist überaus gut wenn wir hier darüber reden und diskutieren
und - vor allem - Erfahrungen austauschen.
Dass für Cornelius "...jeder von den Pestizidfirmen" sei, ist vollkommener Unsinn.
Cornelius möchte einfach nur auf folgende Tatsachen hinweisen, denen wir uns leider
stellen müssen:
Es gibt in den Mainstreammedien und in der Politik keine Meldungen und Entscheidungen die auf
wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, es sei denn die Erkenntnisse sind dazu geeignet,
entsprechenden Konzernen Gewinne ein zu bringen.
Dass die Medien (welche auch immer) nicht kritisch hinterfragen und Gesetzgeber
nicht gemäß dem demokratischen Willen des Volkes folgen, kann sich jeder bei
entsprechendem hinschauen selbst ableiten.
Hier einige Beispiele (nicht aus der Imkerwelt):
1. Umfrage in der Welt online:
halten Sie es für richtig Griechenland pleite gehen zu lassen?
Ergebnis: 93% ja, 7% nein.
==> Entscheidung der Politik ist genau umgekehrt
2. Umfrage in der FAZ
Sind sie für den ESM?
Ergebnis: 9% ja, 91% nein
==> Entscheidung in der Politik ist genau umgekehrt
3. Umfrage in der Welt online:
Welches Währungssystem würden sie bevorzugen?
Dollar: 2%
Yen: 0%
Euro: 7%
Neue Währung: 8%
Gold: 78%
Pfund: 0
Nach 2 Stunden wurde die Umfrage offline gestellt, verändert und
die Antwortmöglichkeiten verändert mit folgendem Ergebnis:
Dollar: 9%
Yen: 4%
Euro: 49%
Sonstige: 8%
Pfund: 1%
Neue Währung: 29%
Das "Schreckgespenst" Gold wurde einfach als Antwortmöglichkeit
herausgenommen.
4. Umfrage in der ARD
Finden sie Gauck als Präsident ist eine richtige Entscheidung?
Antworten bis 19:37 Uhr: 77% Nein
Die Umfrage wurde eingestellt und 2 Tage
später wurde in den Medien postuliert, dass
mehr als 70% für Gauck seien.
Auch bei wissenschaftlichen Studien verhält es sich so:
5. Gen-Mais:
Eine Studie eines Französischen Institutes kam zu dem
ergebnis, dass Genveränderter Mais (bei Ratten) eine
stark erhöhte Krebserkrankungsrate auslöste.
Die Studie wurde danach von diversen "Spezialisten"
als nicht aussagekräftig und als unseriös hingestellt.
Diese "Experten" kamen aber genau aus solchen
Konzernen die in der Gentechnik einen Gewinnbringenden Markt
sehen.
Diese Produkte werden per Entscheidung seitens der EU
entgegen dem Willen von uns allen einfach zugelassen.
Mehr als 90% wollen dies aber nicht.
Darüber wird sich einfach hinweg gesetzt, und die Medien
greifen das Thema nicht auf.
Diese Liste liese sich lange fort setzen.
Damit sollte uns allen klar sein, wie solche Berichte
zu lesen sind und man muss sich (leider) immer fragen,
wer hat diesen Verfasst und wessen Interessen werden
damit indirekt vertreten.
Wir sollten kritisch hinterfragen und nicht blauäugig einfach
alles glauben was uns vorgesetzt wird.
Auf nichts anderes macht Cornelius aufmerksam.
Viele Grüße,
Hagen