Studie "Zukunft Biene"

[Sturmimker]

Ich komme gerade von einem Vortrag mit Fr. Hemma Köglberger (Ages).

So wie es aussieht spielt die Ausbildung nur eine untergeordnete Rolle. Einzig die Erfahrung der Imker konnte einen signifikannten Unterschied zeigen. Ab 25-50 Jahren imkerlicher Praxis zeigten sich eindeutig zuweisbare, bessere Überwinterungsraten...
http://bienenstand.at/wp-content/upl...29Juni2018.pdf

lg Michael


Hinweis:
Beitrag wurde aus einen anderen Thread kopiert
drohne

[Sturmimker]

Entlang dieser finanziellen Fakten:Anhang 78078 denke ich wir sollten ein eigenes Thema daraus machen...

Quelle:http://bienenstand.at/wp-content/upl...29Juni2018.pdf
lg Michael
P.S. Ich will das nicht eigenmächtig machen...aber ich finde es diskussionswürdig

[claudialener]

Hallo Michael

Bei der Frage zur imkerlichen Ausbidung sollte das Ergebniss schon sehr zu Denken geben. Das hat mich mehr als erstaunt, ja fast schon schokiert.
Andere Ergebnisse aber ebenso.
Als Beispiel S. 43 zur Wabenhygiene. Kein Wabentausch ist auf alle Fälle sehr schlecht. Aber warum ist ein 1-30% Wabentausch in einem Jahr wesentlich besser als ein mind. 50%iger Wabentausch? und warum ist es im Jahr darauf genau umgekehrt und im dritten Jahr gibt es keinen Unterschied mehr?Wie interpretiert man das ? Wie erkennt man die Jahre in denen man mehr Wachs tauschen sollte, in welchen weniger.

Ein anderes Bespiel: Die oft favorisierte warme Verpackung der Bienenstöcke im Winter, und die oft gehörte Aussage dass Styropor besser dämmt, dadurch die Wintersterblichkeit weniger ist ist hiermit eigentlich endgültig widerlegt. Es ist egal. Genauso ist es egal ob offener oder geschlossener Boden.

Langzeit AS-Behandlung signifikant besser als Schwammtuch.....und noch viele andere Beispiele...



Und um zurück zur Ausbildung zu kommen: Werden diese Untersuchungsergebnisse ernst genommen und fliessen diese in die zukünftigen Ausbildungspläne ein? Die müssten nämlich gravierend geändert werden, wenn man einfach das rausstreicht, was dezidiert ein Nachteil ist,verbessernde Ergebnisse favorisiert und vermehrt das Augenmerk( bei zukünftigen Studien) auf die noch ungeklärte Dinge richtet.

[Josef Fleischhacker]

Quelle:http://bienenstand.at/wp-content/upl...29Juni2018.pdf

P.S. Ich will das nicht eigenmächtig machen...aber ich finde es diskussionswürdig

Danke Michael für den Link, scheint höchst interessant zu sein. Frage, woher kann man diese Studie bekommen und was kostet diese?

Josef

[claudialener]

Hallo Josef

Der Bericht kostet nichts. Der wurde auf der Homepage der Ages mit einem Link veröffentlicht . https://www.ages.at/themen/umwelt/bi...zukunft-biene/ dann runterskrollen und auf Downloads gehen , da liegt er als pdf.

Das pdf ist leider so groß, dass man es im Forum nicht hochladen kann......

[claudialener]

ein Beispiel eines klassischen österreischen Dilemmas:

Eigentlich sollte man Abraten vom Drohnenbrutschneiden, aber da es in den Lehrunterlagen steht............. wie wäre es , wenn man diese Lehrunterlagen auf einen neuen Stand bringt???

Seite 79: ". Über die vier Winter hinweg konnten wir bei der Entnahme der Drohnenbrut in den Monaten April bis Juli, verglichen mit Imkereien, die in den jeweiligen Monaten keine Drohnenbrut entfernt haben, keine statistisch signifikant geringeren Verlustraten feststellen. Aufgrund einer signifikant höheren Winterverlustrate bei Anwendung dieser Methode im Winter 2016/17 und dem Ergebnis, dass eine Entnahme in einem bis drei Monaten zu signifikant höheren Verlusten als der Verzicht dieser Methode führte, wird die Wirksamkeit der Drohnenbrutentnahme zur Reduktion von Winterverlusten in Frage gestellt. Für uns sind diese Ergebnisse nicht ganz erklärbar, keinesfalls wollen wir aber aufgrund dieser Feststellungen von der Drohnenbrutent-nahme abraten, da sie Teil der österreichischen Empfehlung zur Bekämpfung von Varroa destructor ist (Moosbeckhofer et al., 2015)"

[claudialener]

auch die Gesamte Winterbehandlung, die ja fast als "MUSS" gelehrt wird, sollte in Frage gestellt werden.......

"Die Verlustrate bei Anwendung des Träufelns und keiner Anwendung unterschied sich in keinem der vier Winter signifikant. Auch bei Anwendung des Verdampfens war kein eindeutiger Unterschied zu der Gruppe, welche diese Methode nicht durchgeführt hat, festzustellen" Ab Seite 59

[edlBee]

auch die Gesamte Winterbehandlung, die ja fast als "MUSS" gelehrt wird, sollte in Frage gestellt werden.......

Genau, denn ich komme gezwungenermaßen schon x Jahre ohne "Winterbehandlung" gut über den Winter, als ohne Verluste

[claudialener]

Hallo Kurt

Mich hat die Winterbehandlung immer schon gestört, aber ich habe sie immer durchgeführt. Ob ich mich getraue sie ganz weg zu lassen, weis ich noch nicht genau. Vielleicht bei der Hälfte der Stöcke, dieses Jahr wäre eigentlich optimal dafür. Aber ich bin halt auch darauf "geeicht " worden, die Behandlung zu machen.

[edlBee]

Claudia, ich würde mir das sehr gut überlegen, denn am Wirksamkeit in der Brutlosen zeit wird niemand zweifeln

Ich muss es einfach anders lösen, da ich in dieser Zeit nicht behandeln kann