Achtung, gepanschtes Wachs ist im Umlauf

[Janos]

so wie es im Moment aussieht ist was die aktuellen Ereignisse betrifft ein BioZertifikat der Uni Hohenheim wertlos, da dort das im Umlauf befindliche synthetische Bienenwachs gar nicht nachweisen lassen kann.

Wer den aktuellen Stand nachlesen will hier:

http://www.imkerforum.de/showthread.php?t=52682

und hier kann man sich mal Brutwaben von mir anschauen wenn man betroffen ist

https://goo.gl/photos/yarmHpZ4R8bhgPhU7

[Zenz]

Hallo Janos,
darf ich fragen, woher du deine Mittelwände bezogen hast?
Gruß Martin

[Janos]

Fragen ja, aber ich werde das im Moment nicht beantworten - kein Bock auf Klage wegen Rufschädigung ect. -- aber alles was ich bisher zu dem Thema verfolge sind mehrere große und kleine Umarbeiter/Anbieter in Deutschland betroffen.

[Zenz]

Kann ich verstehen. Hast du Biomittelwände gekauft?

[Janos]

nein ich habe mein eigenen umarbeiten lassen und weil es nicht ganz gereicht hat noch 3kg zugekauft --- meine MiniPlus sind auch top angenommen und vor allem auch bebrütet worden. Bei den HoR Waben kann ich es nicht sagen und die Dadant die ich jetzt benutzt habe funktionieren nicht.

Was mir dann noch aufgefallen ist (als man mich drauf gestoßen hat) die einen laufen in meinem Keller weiß an, die anderen nicht und die Dadant riechen auch ganz anders --- das Problem ist, dass ich als Anfänger schon lange oder vielleicht auch noch nie größere Mengen Bienenwachs gerochen habe vorher - d.h. mir fehlt hier der Vergleich/Erfahrung sonst wäre es mir vielleicht schon viel früher aufgefallen

[Josef Fleischhacker]

Fragen ja, aber ich werde das im Moment nicht beantworten - kein Bock auf Klage wegen Rufschädigung

Das ist gut so, Firmen sind bei Rufschädigung zurecht sehr, sehr heikel.

Der Link zum Imkerforum soll ausnahmsweise stehen bleiben, wir distanzieren uns jedoch von allen dort getätigten Aussagen.

Josef

[miguelito]

Das ist gut so, Firmen sind bei Rufschädigung zurecht sehr, sehr heikel.

Eine Rufschaedigung liegt aber nur dann vor, wenn die Behauptung nachweislich falsch ist. Diese Mischfirmen werden , selbst wenn sie benannt werden, nichts unternehmen, denn das wirbelt ja nur noch mehr Staub auf.
Das Problem duerfte auch sein, den Beweis fuehren zu koennen, dass genau dieses Wachs von denen stammt und was nicht stimmt. Das muss hieb- und stichfest dokomentiert werden. Diesen Aufwand und die Kosten will man sich ja als kleiner Imker nicht aufhalsen und das wissen die Mixer auch.
Michael

[Imkerhonig]

so wie es im Moment aussieht ist was die aktuellen Ereignisse betrifft ein BioZertifikat der Uni Hohenheim wertlos, da dort das im Umlauf befindliche synthetische Bienenwachs gar nicht nachweisen lassen kann.

Das ist ja (leider) schon immer so. Hohenheim macht Rückstandsanalysen, aber keine Materialanalysen.

Ein Bio-Zertifikat stellt doch die Uni gar nicht aus. Das macht doch dein Zertifizierer auf Grundlage der (Rückstands)Analyse eines Labors, oder? Nicht dass noch die falschen in Verruf geraten.

Gruß
Reiner

[Josef Gruber]

Hallo!

Nun ist es kein Gerücht mehr, der Landesverband für Bayern informiert offiziell
http://imkerverbandrheinland.de/cms/...-im-Handel.pdf

Gruß Sepp

[Bumble Bee]

Hm es wäre schön wenn die auch geschrieben hätte wo diese Mw alle verkauft wurden. Bei Lebensmitteln wird doch auch alles wieder zurück gerufen. Aus den 2 Kg konventionellen Mw die noch rumliegen werde ich jetzt Kerzen machen, war eh ne Notlösung und wären eh nicht in meinen Kreislauf gekommen. Die Rähmchen sind alle markiert.