Die Flutung der Erde mit CO2 ist ein gigantischer Betrug

Jetzt schreibt schon die Welt, daß der Hype um das CO2 ein gigantischer Schwindel ist und damit Unsummen von Geld verdienst wurden.

Es gab noch nie eine vom Menschen verursachte CO2 Veränderung.

Diese Meinung habe ich von Anfang an vertreten.

Jetzt kommen langsam alle Schwindeleien an die Erdoberfläche. Es scheint so, daß der Systemabbruch vorbereitet wird.

Man wird die verantwortlichen Politiker und "Wissenschaftler" schlachten.

http://www.welt.de/debatte/kommenta...e-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

Lieber Alf

Mir fällt da spontan aus dem Wort der Wahrheit ein:
1. Timotheus-Brief Kapitel 6, Vers 10: Denn die Geldliebe ist eine Wurzel alles Bösen.
Se nicht betrübt, es muss so kommen wie es kommen wird.

... und welche Schlüsse lassen sich jetzt daraus ziehen? Weiterhin Kohle bis zum Anschlag verbrennen? 35 Liter-Autos auf die Straße bringen? CO2-Zertifikate abschaffen? Weiterhin die Moore schlachten? Auch in Zukunft Wälder großflächig abholzen? ...

Ist natürlich etwas provokativ. Aber was soll uns das jetzt sagen?

Viele Grüße
Markus

Ganz meine Meinung Markus,
und dann wird halt wieder mit Kohle, dicken Autos usw... Unsummen an Geld gemacht, die Verantwortlichen werden immer Geld aus der aktuellen Situation schöpfen, das ist ja ihre Aufgabe.

Und dass die Menschheit Unmengen an Co² in den letzten 100 Jahren in die Atmosfäre geblasen haben ist ja fakt. Und dass sich das Klima verhältnismäßig schnell (nicht wie bei früheren Warmphasen) erwärmt ist auch fakt. Ob das Eine mit dem Anderen zu tun hat, das ist die Frage.

Grüße,
Hannes

Das sagt uns, dass man lieber seinen alten Wagen/Heizung etc. fit halten sollte, als in CO² Panik zu verfallen und ein neues Industriegut zu erwerben, was in seiner Produktion mehr Energie verbraucht und somit CO² freigesetzt hat, als es einsparen wird.
Zum Beispiel verbrauchen alle "modernen" Containerschiffe dieser Welt mehr Energie und "produzieren" mehr CO² etc. als alle Kfz der Welt zusammen...
Da spricht keiner von Katalysator oder Energieeffizienz, CO²... aber der Verbraucher wird genötigt ein neues Fahrzeug anzuschaffen.

Das steckt hinter der CO² Lüge, eine simple Konsummaschine.

Hat sich jemand mal gefragt was Energiesparlampen in der Produktion an Energie kosten und welchen (Gift)Müll die darstellen?

Der Anteil von CO2 in der Luft liegt bei 0,0383 %.Zu Zeiten der Dinosaurier und die sollen ja nicht an CO2 kaputt gegangen sein, lag der Anteil wohl über 1% und die Erde erblühte und die Pflanzen erreichten Riesenwachstum.

Maas schrieb:

und welche Schlüsse lassen sich jetzt daraus ziehen? Weiterhin Kohle bis zum Anschlag verbrennen? 35 Liter-Autos auf die Straße bringen? CO2-Zertifikate abschaffen? Weiterhin die Moore schlachten? Auch in Zukunft Wälder großflächig abholzen? ...

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Schlüsse sind nicht zwingend nötig. Die dicken Autos werden doch auch heute gefahren und mit den Katalysatoren
wird ein Haufen Feinstaub erzeugt und Krebs und Asthma.

Aber unsinnige Steuern auf einer großen Lüge aufgebaut sind weniger wahrscheinlich.

Mal etwas zum Klima in der Erdgeschichte:
http://edoc.hu-berlin.de/miscellanies/klimawandel-28044/17/PDF/17.pdf

Wir tragen definitiv zur Zeit auch zur Erderwärmung bei. Es gibt definitiv einen Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt der Luft und den Temperaturen. im Karbon und Perm waren die Temperaturen auf der Erde um einige Grad niedriger als heute, Grund war hier zum Bsp. ein sehr hoher Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre, belegt ist das zum Bsp. durch Riesenwuchs diverser Insekten, der nur durch den hohen Sauerstoffgehalt möglich war. Einige große Erwärmungsphasen gehen auf große Vulkanische Ereignisse zurück.
Ich zweifle aber auch viele Aussagen an. Und das was zur Zeit in der Politik als Lösung propagiert wird ist mit Sicherheit keine Lösung sondern viel Geldmacherei.

CO[SUB]2[/SUB]-Schwindel: Selbst die Deutsche Meteorologische Gesellschaft mag nicht mehr mitspielen

In der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft regt sich Widerstand gegen den Klimaalarmismus

Aus lange gegebenen Anlässen beobachten Kollegen in meteorologischen Fachkreisen mit Besorgnis, dass sich in ihrem Fachgebiet (vornehmlich in der Klimatologie) Entwicklungen zementieren, welche sie aus wissenschaftlicher Sicht einfach nicht akzeptieren können und die darüber hinaus auch nicht ihrem Berufsethos entsprechen.



http://quer-denken.tv/index.php/604-co2-schwindel-dmg-spielt-auch-nicht-mehr-mit

... tja, liebe Leute...
früher hatte nur die Partei immer recht ...
heute darf jeder lügen, dass sich die Balken biegen - und das solange, bis es alle Welt glaubt !!!

hört mir doch uff mit de Bollidick

ein gefrusteter Drohn 55

Lustiger Artikel, nur leider fehlen die konkreten Aussagen. Da werden nur Platzhalter verwendet, und was der Unwissende dann gezwungen ist reinzuinterpretieren steht ganz oben in grau - von "CO2-Schwindel" bis "Hier ein interessanter Artikel der unabhängigen Webseite EIKE:"

Gut geschrieben, wie eine Politikerrede. Jeder darf/muss sich denken, was er will.
Ein paar fallen immer darauf rein.

->
Fossile Brennstoffe
Abholzung der Wälder
Zerstörte Ökosysteme
Permafrost
Anthropogene Stickstoffdeposition
Steigender Individualverkehr
Zunehmender Güterverkehr
Wachsende Mittelschicht der Schwellenländer
...

Nur weil der kleine Mann - wie immer - für etwas zur Kassa gebeten wird, heißt nicht, dass es nicht existiert.