Hallo,
eine Passage aus Sklenars "Imkerpraxis" (10. Aufl., Wien 1984, S. 277 f) auf die ich gestern zufällig gestoßen bin, möchte ich Euch nicht vorenthalten. Darin beschreibt Guido Sklenar, wie er bei der Züchtung seines Stammes 47 eine Linie, die extrem brutnestnah Honig stapelte, zugunsten anderer wieder verwerfen musste:
"Damit will ich aber nicht sagen, dass der "47er" immer in allem, in all seinen Aufspaltungen, ein unschuldsvoller Engel war. Nein, auch bei ihm gab es, namentlich anfangs, zu sichten und auszumerzen. So erhielt ich einmal aus ihm eine Linie, die ich 47/I/74 benannte. Diese Linie stammte aus dem Urvolke I ab und war in der Beute 74 untergebracht. Weil dieses Volk besondere Eigenschaften zeigte, die ich prüfen wollte, wurde dessen Mutter getauft, erhielt die Zuchtbezeichnung 47/I/74. Es lagerte allen Honig im Brutraum ab, der Honigraum blieb leer. Ich musste daher diese Linie wieder bald abschaffen. Wie ungeschickt, wird hier vielleicht mancher Leser sagen, das ist doch ganz einerlei, ob ich den Honig im Brutraume oder Honigraume bekomme, wenn nur recht viel davon da ist. Ich dachte anfangs ja auch so. Es war wirklich ein ganz neuer Anblick, diese gefüllten Honigwaben im Brutraum zu sehen, eine schwerer als die andere, alle, alle, komplett voll. Und doch ist es nicht einerlei, wo die Biene den Honig ablagert, ob im Brut- oder Honigraum. Das zeigte mir jeder Herbst aufs neue. Immer gab es zu dieser Zeit in den Völkern dieser Abstammung nur winzige Flächen Brut. Da für diese kein freier Raum vorhanden war, kamen sie schwach in den und noch schwächer aus dem Winter, mussten alljährlich ausgiebig verstärkt werden, um dann im Herbste das gleiche Bild zu bieten. So konnte es nicht weitergehen, das sah ich ganz gut ein, denn wieso kamen denn die anderen Völker dazu, immer das Verstärkungsmaterial zu liefern, damit die 74er Völker im Herbst das gleiche Husarenstück aufführten. Kurzerhand schaffte ich die ganze Linie ab, obwohl ich von vielen Königinnenbeziehern die schönsten Lobesworte über diese Linie erhalten hatte. Ich wusste, warum ich diese Linie abschaffte, die anderen fanden dies unverständlich. Ein richtiger Züchter muss eben mehr überblicken, mehr erkennen, als ein einfacher Imker.
Neben dieser Linie mit dieser ausgeprägten Eigenschaft zeigte sich mitunter manch Volk zu brutlustig, ein anderes zu stechlustig, oder als "Räuberhauptmann" [...]. Alle diese Linien habe ich abgeschafft."